Хмельницький апеляційний суд скасував постанову судді Славутського міськрайонного суду про притягнення оператора АЗС до адміністративної відповідальності за роздрібну торгівлю пальним без одержання документа дозвільного характеру (ч.1 ст.161-1 КУпАП) та закрив провадження у справі, в зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Як повідомляє Хмельницький апеляційний суд, за постановою місцевого суду, 8 червня у Славуті оператор АЗС «GAZ LINE» здійснював роздрібну торгівлю пальним без посвідчення з питань охорони праці. Суд визнав його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161-1 КУпАП, та оштрафував на 17 000 гривень.
Оператор автозаправної станції оскаржив постанову до апеляційного суду з проханням її скасувати й закрити провадження у справі. За його словами, 8 червня під час перевірки документів він не міг надати поліцейським посвідчення з питань охорони праці, оскільки воно зберігалося у керівника АЗС в Хмельницькому. Пояснив, що він – найманий працівник, а не суб’єкт господарювання, тому не несе відповідальності за інкриміноване правопорушення.
«У протоколі про адміністративне правопорушення по суті відображена інформація про випадок реалізації роздрібної торгівлі бензиновим паливом без документа дозвільного характеру найманим працівником, що не свідчить про наявність в діях (оператора АЗС) саме здійснення господарської діяльності з огляду на поняття такої», – зауважив суддя апеляційного суду.
За таких обставин ХАС дійшов висновку, що факт вчинення апелянтом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 161-1 КУпАП, – недоведений.
