Хмельницький апеляційний суд скасував вирок у справі про самовільне залишення вiйськової частини в умовах вoєнного стaну та за клопотанням обвинуваченого застосував щодо нього передбачений законом механізм звільнення від кримінальної відповідальності.

Як повідомляє Хмельницький апеляційний суд, за вироком, у жовтні 2023 року вiйськовoслужбовець ЗCУ за контрактом самовільно залишив вiйськову частину, припинив виконувати обов’язки вiйськовoї служби й проводив час на власний розсуд, допоки за кілька місяців Вiйськoва служба правопорядку Збрoйних сил України не виявила його за місцем проживання.

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області визнав вiйськовослужбовця винним у самовільному залишенні вiйськової частини в умовах воєнного стану (частина 5 статті 407 КК України) та призначив покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Вирок оскаржив захисник обвинуваченого: просив призначити підзахисному більш м’яке покарання. Та до початку розгляду апеляційної скарги обвинувачений подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі частини 5 статті 401 Кримінального кодексу України та закриття кримінального провадження. Він пояснив, що має намір повернутися до вiйськової частини для продовження проходження вiйськової служби. Командир в/ч надав на це письмову згоду.

У судовому засіданні обвинувачений і захисник просили задовольнити клопотання. Прокурор проти його задоволення не заперечував.

Апеляційний суд зазначив, що відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, військовослужбовець, який під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнений від кримінальної відповідальності, якщо він:

добровільно звернувся із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження вiйськової служби;

є письмова згода командира (начальника) вiйськової частини (установи) на продовження проходження цим військовoслужбовцем військoвої служби.

Як встановив апеляційний суд, обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності, у листі командира в/ч йдеться, що вiйськова частина надає згоду на його проходження вiйськової служби на вакантній посаді майстра ремонтно-механічної майстерні.

«Отже, у цьому провадженні наявна сукупність умов для звільнення особи від кримінальної відповідальності, визначених ч. 5 ст. 401 КК України», – констатував апеляційний суд.

Відтак апеляційний суд задовольнив клопотання обвинуваченого: скасував обвинувальний вирок за самовільне залишення вiйськoвої частини, звільнив його від кримінальної відповідальності та закрив кримінальне провадження у справі.