«Просимо дослухатися до голосу величезної армії журналістів, зняти з розгляду законопроєкт «Про медіа» й не запроваджувати регулювання друкованих і онлайн ЗМІ Нацрадою з питань телебачення та радіомовлення», - йдеться у зверненні.
Звернення до землячки
Авторитетні журналісти з багаторічним досвідом із Хмельницької області закликають народну депутатку від «Слуги народу» Ольгу Василевську-Смаглюк (яка до обрання до Верховної Ради була тележурналісткою національного каналу «1+1») посприяти зняттю з розгляду проєкту закону «Про медіа», оскільки він «містить серйозні загрози свободі слова та може призвести до покарання журналіста за об'єктивну критику». Відповідне звернення до своєї відомої землячки ухвалило правління Хмельницької обласної організації Національної спілки журналістів України.
Хмельницькі журналісти зазначають, що батько народної депутатки - Михайло Василевський, який працював у газеті «Подільські вісті», - був авторитетним журналістом, керувався принципами, що «були перевірені практичним досвідом багатьох талановитих газетярів та телевізійників, чиї імена вписані в історію справжньої журналістики».
Ці принципи «відстоювали і Ви, Ольго Михайлівно, сповідуючи батькову науку, відстоювали у своїх матеріалах, телевізійних сюжетах правду, справедливість, право порушити проблему і домогтися її розв'язання», – написали колеги в зверненні.
Оновлювати, а не змінювати
Законодавство України, яке регулює роботу медіа, було написане ще в 1990-х роках і не відповідає цілій низці сучасних медійних проблем. Отож, потребує оновлення. Для прикладу, правове поле України не визначає статусу інтернет-ЗМІ, а це відкриває ціле поле для маніпуляцій.
Також у законодавстві немає жодного слова про блогерів, хоча це де-факто також мас-медіа, і подекуди блогери мають куди більший вплив на маси, аніж середньостатистична газета.
Але немає потреби змінювати все законодавство про ЗМІ, яке за визнанням Міжнародної федерації журналістів є одним із найкращих.
Редактори виступають за захист свободи слова і підтримують удосконалення українського законодавства. Водночас їх обурює те, що народні депутати ігнорують зауваження практиків з медійної сфери, повністю відкидають критичні пропозиції.
Зокрема вони вважають, що цей закон вводить єдиного медійного мегарегулятора, який може заблокувати діяльність будь-якого ЗМІ. Цим мегарегулятором хочуть зробити Національну раду з питань телебачення і радіомовлення.
Вирішити проблеми онлайн-медіа
Із моменту, коли в Україні ухвалювались перші закони про ЗМІ, минуло досить багато часу. Сьогодні блогери або інші нові медіа можуть збирати аудиторію більшу, аніж традиційні медіа. Тому тут дійсно стоять питання про те, як захистити аудиторію від можливих маніпуляцій, та питання відповідальності журналістів, редакторів, інших медійників, які створюють діджитал медіа.
На думку редакторів-хмельничан, проблема роботи онлайн-медіа можна врегулювати окремим законом, як і функціонування Національної ради з питань телебачення і радіомовлення. А нинішній підхід нардепів до ЗМІ обурює й не має підтримки в середовищі журналістів та керівників мас-медіа, особливо друкованих.
Звернення підписали голова правління обласної організації НСЖУ Петро ЛІЧМАН, головний редактор обласної газети «Подільські вісті», Неоніла ЯНІЦЬКА, відповідальний секретар цієї організації, Віра МАЛЬЧУК, головний редактор газети «Трудівник Полісся», секретар обласної організації НСЖУ, Валентина БАЙТАЛЮК, головний редактор газети «Дунаєвецький вісник», Надія ЄРМЕНЧУК, головний редактор газети «Край Кам'янецький», Світлана МОРОЗ, головний редактор газети «Шепетівський вісник», Тетяна ШУХАНОВА, головний редактор газети «Ключ», журналісти Андрій МАЦЕЙКО, Микола ПАНАСЮК, Богдан ТЕЛЕНЬКО, Михайло ЦИМБАЛЮК.
